Petua Sandaran

Penyimpanan Kilat VS SSD: Mana Yang Lebih Baik dan Mana Yang Pilih [Petua MiniTool]

Flash Storage Vs Ssd

Cuba Instrumen Kami Untuk Menghapuskan Masalah

Pilih Sistem Operasi Pilih Program Unjuran (Pilihan)

Terangkan Masalah Anda

Ringkasan:

Mungkin anda keliru memilih storan flash atau SSD untuk komputer anda. Sekarang, anda boleh membaca siaran ini dari MiniTool untuk mencari jawapannya. Catatan ini memberikan pengenalan yang lengkap dan terperinci mengenai storan kilat vs SSD. Selain itu, anda boleh mengetahui cara memindahkan sistem ke SSD.

Navigasi Pantas:

Ramai orang keliru tentang perbezaan antara storan kilat dan SSD. Mereka berkaitan tetapi berbeza. Catatan ini memperkenalkan lebih banyak maklumat mengenai storan kilat vs SSD. Setelah membacanya, mungkin anda dapat mengetahui mana yang lebih baik dan mana yang harus dipilih.

Kajian semula Storan Flash dan SSD

Pertama, mari kita kaji semula storan kilat dan SSD.

Apa itu Penyimpanan Kilat

Definisi

Penyimpanan kilat adalah jenis pemacu, perpustakaan penyimpanan, atau sistem yang menggunakan memori kilat untuk menyimpan data untuk jangka masa yang lebih lama. Ia adalah media penyimpanan berasaskan cip silikon yang boleh ditulis atau dipadamkan secara elektrik. Hari ini, penyimpanan kilat adalah perkara biasa dalam peranti pengkomputeran kecil dan sistem penyimpanan perusahaan besar.

Kelebihan

Ia mempunyai kelajuan yang pantas.
Mudah untuk menulis semula.
Ia dapat digunakan untuk membuat pemacu tanpa bahagian yang bergerak, oleh itu, tidak mudah rosak.
Ia tidak mudah berubah, yang bermaksud ia akan menyimpan maklumat yang disimpannya walaupun kuasa dimatikan.

Kekurangan

Kelemahan terbesar dalam penyimpanan kilat ialah harganya sangat tinggi.

Apa itu SSD

Definisi

SSD mewakili pemacu keadaan pepejal. Ia adalah pemacu simpanan yang terdiri sepenuhnya dari cip memori. Sebilangan besar SSD yang ada di pasaran menggunakan storan kilat sebagai medium penyimpanannya. Walau bagaimanapun, SSD tidak semestinya harus menggunakan storan flash sebagai media penyimpanannya. Hubungan antara memori flash dan SSD serupa dengan antara pemacu CD dan CD.

SSD

Kelebihan

SSD tidak mempunyai bahagian yang bergerak, jadi cepat.
Tidak ada data yang ditimpa dalam SSD.
SSD menggunakan kuasa yang lebih sedikit.
Oleh kerana SSD tidak mempunyai bahagian yang bergerak, ada kemungkinan kegagalan yang kecil, yang menjadikan SSD dipercayai dan tahan lama.

Kekurangan

SSD mahal.
SSD mempunyai jangka hayat yang lebih pendek kerana memori kilatnya hanya dapat digunakan untuk jumlah penulisan yang terhad.

Penyimpanan Kilat VS SSD

Flash Storage VS SSD untuk Jenis

Bercakap mengenai pemacu keadaan pepejal vs kilat, jenisnya perlu disebutkan. Storan flash mempunyai 6 jenis, sementara SSD mempunyai 5 jenis. Perinciannya adalah seperti berikut:

Jenis Penyimpanan Kilat

1. Susunan simpanan

2. Pemacu kilat SSD

3. Susunan semua kilat

4. Storan NVMe

5. Penyimpanan kilat hibrid

6. Storan cakera keras

lakaran kecil kapasiti simpanan cakera keras

Kapasiti Penyimpanan Pemacu Keras Semakin Meningkat. Adakah Perlu Membeli Satu?

Kapasiti simpanan cakera keras terus meningkat, dan ramai di antara anda yang ingin membelinya untuk digunakan. Adakah ia bernilai? Lihat siaran ini untuk mendapatkan jawapannya.

Baca Lagi

Jenis SSD

1. SATA SSD

2. PCIe SSD

3. M.2 SSD

Empat. U.2 SSD

5. NVMe SSD

Petua: Untuk mengetahui lebih banyak maklumat mengenai jenis SSD, rujuk catatan ini - Jenis SSD yang berbeza: Mana Yang Lebih Sesuai untuk Anda .

Flash Storage VS SSD untuk Jangka Hayat

Sekarang, mari lihat flash vs SSD untuk jangka hayat. Memori kilat mempunyai jangka hayat yang terhad - berapa kali sekatan dapat dihapus dan ditulis semula terhad. Yang lebih teruk lagi, kerana memori flash NAND menjadi lebih padat dan padat dengan penerapan teknologi sel pelbagai lapisan, jumlah kali akan turun dengan mendadak.

Berlainan dengan storan kilat, tidak ada batasan bilangan bacaan blok di SSD. Jangka hayat SSD biasanya diukur oleh TBW (Total Bytes Written). Sebagai contoh, SSD Intel 660p 2 TB akan dinilai untuk 400 TB jika menggunakan 3D QLC NAND; 2 TB Intel 760p SSD akan dinilai untuk 1152 TB jika menggunakan 3D TLC NAND.

Lihat juga: Bagaimana Mengetahui Jangka Hayat SSD Anda dan Bagaimana Meningkatkan Umurnya

Flash Storage VS SSD untuk Penggunaan

Aspek seterusnya adalah memori kilat vs SSD untuk penggunaan. Penyimpanan kilat juga boleh digunakan untuk tujuan lain. Contohnya, telefon, komputer riba, kamera digital dan camcorder, kad memori, stik memori USB, kalkulator, peralatan perubatan, dan bahkan beberapa mainan digital menggunakan memori flash. SSD boleh digunakan di PC, komputer riba. Oleh itu, storan flash mempunyai penggunaan yang luas berbanding SSD.

Flash Storage VS SSD untuk Prestasi dan Kapasiti

Berikut adalah storan kilat vs SSD untuk prestasi dan kapasiti. Apabila dipasang dalam satu slot PCI-E, kelajuan membaca storan kilat kira-kira 1100MB / s dan kelajuan penulisan adalah 975MB / s. Kapasiti penyimpanan kilat boleh berbeza dari 256GB hingga 3TB atau lebih.

Kelajuan membaca SSD adalah sekitar 550 MB / s dan kelajuan menulis adalah 520 / s. Kapasiti SSD boleh berbeza-beza dari 4TB hingga 16TB atau lebih. Kapasiti SSD pengguna biasa ialah 128GB, 512GB, 1TB, dan 2TB. Mungkin, anda berminat dengan catatan ini - Berapa Banyak Penyimpanan SSD yang Anda Perlu? - Dapatkan Jawapan Sekarang .

Flash Storage VS SSD untuk Harga

Kemudian, saya akan memperkenalkan pemacu keadaan pepejal vs storan flash untuk harga. Peranti storan kilat adalah produk baru. Walaupun pada dasarnya mereka adalah pemacu keadaan pepejal, prestasinya telah bertambah baik berbanding dengan produk serupa dengan SATA terhad. Peningkatan prestasi ini meningkatkan kos. SSD lebih murah daripada storan flash.

Flash Storage VS SSD untuk Masa Depan

Bahagian ini adalah mengenai storan kilat vs SSD untuk masa depan. Walaupun kebanyakan SSD hari ini menggunakan storan flash berasaskan TLC 3D NAND, pengembangan pesat memori ekspres tidak mudah berubah (NVMe), NVMe berasaskan struktur (NVMe-oF), dan teknologi memori kelas storan (SCM) telah memberi peluang besar untuk pusat data.

Bagi SSD, pengeluar terus mencari alternatif baru untuk storan flash untuknya. Salah satu produk yang paling menjanjikan adalah 3D Xpoint, tetapi juga mahal. Alternatif penyimpanan flash lain yang mungkin ada untuk SSD termasuk RAM tork pemindahan putaran (STT-RAM), RAM resistif (ReRAM), dan memori perubahan fasa (PCM atau PRAM).

Yang Mana Yang Perlu Di Pilih

Sebentar tadi, saya telah memperkenalkan maklumat mengenai storan kilat vs SSD dari pelbagai aspek. Sekarang, anda mungkin tertanya-tanya mana yang harus dipilih.

Peranti SSD akan terus melihat pertumbuhan dalam kelajuan dan kapasiti, serta harga yang lebih rendah di masa depan. Sekiranya anda mempunyai anggaran yang terhad, anda boleh menggunakan HDD untuk menyimpan kapasiti dalaman dan memasang SSD yang lebih kecil (sebaiknya pada slot PCI-E) untuk menyimpan sistem dan aplikasi anda. Kemudian, aplikasi anda akan berfungsi dengan baik dan anda masih dapat menyimpan sejumlah besar data.

Sekiranya anda mementingkan prestasi, memori kilat selalu menjadi pilihan terbaik. Storan flash berasaskan PCI-E memberikan kelajuan yang tiada tandingannya, 10 kali lebih pantas daripada pemacu HDD tradisional. Begitu juga, jika anda mahukan prestasi tetapi anggaran yang lebih rendah, pilih peranti memori kilat yang lebih kecil dan kemudian gabungkan dengan SSD atau HDD yang lebih besar.

Kesimpulannya, jika anda ingin menggunakan harga yang berpatutan untuk memilihnya, SSD sesuai untuk anda. Sekiranya anda mencapai prestasi tinggi, anda boleh memilih storan kilat.